售賣(mài)濫用食品添加劑產(chǎn)品 超市被判賠

人氣：1160   發(fā)表時(shí)間：2016-04-09

2015年3月21日，王女士在華聯(lián)超市分別購(gòu)買(mǎi)了17袋某品牌老湯濃香醬牛肉、秘制醇香醬牛腱和濃郁五香醬羊肝，共計(jì)695.20元。上述三個(gè)食品外包裝袋上記載的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)GB/T23586-2009，配料表中均含有食品添加劑焦糖色，但經(jīng)了解,食品添加劑焦糖色的使用范圍不包括醬鹵肉制品。因此，認(rèn)為涉案產(chǎn)品屬于濫用食品添加劑的不安全食品，王女士將華聯(lián)超市訴至法院，請(qǐng)求判令自己退還商品后，華聯(lián)超市退還貨款并進(jìn)行十倍賠償。

華聯(lián)超市辯稱，涉案食品本身是醬制品，符合焦糖色的使用范圍，符合國(guó)家的相關(guān)安全標(biāo)準(zhǔn)。超市出售的產(chǎn)品不存在質(zhì)量問(wèn)題，沒(méi)有退貨、退款的義務(wù)。十倍賠償?shù)那疤崾鞘称反嬖谫|(zhì)量安全問(wèn)題，并且銷(xiāo)售方在明知產(chǎn)品本身存在食品安全標(biāo)準(zhǔn)的情況下進(jìn)行銷(xiāo)售時(shí)，銷(xiāo)售方才應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，因此不同意王女士訴訟請(qǐng)求。

一審法院經(jīng)審理判決，王女士向華聯(lián)超市退還商品，華聯(lián)超市向王女士返還貨款并支付十倍賠償。一審判決后，華聯(lián)超市不服，上訴至二中院。

二中院經(jīng)審理認(rèn)為，案件中，王女士在華聯(lián)超市購(gòu)買(mǎi)的食品外包裝袋上記載的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)號(hào)，對(duì)應(yīng)的《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》中記載的焦糖色的使用范圍不包括醬鹵肉制品，而涉案產(chǎn)品外包裝袋上記載的配料表均有食品添加劑焦糖色，故華聯(lián)超市向王女士銷(xiāo)售的涉案食品違反《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》的要求使用食品添加劑，亦違反了《食品安全法》的規(guī)定。一審法院所作的判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。

焦糖色是一種食品添加劑，我國(guó)根據(jù)不同的生產(chǎn)工藝，將這些產(chǎn)品分別稱為亞硫酸銨法、氨法、普通法3種焦糖色產(chǎn)品。衛(wèi)生部2008年第27號(hào)公告，公布了普通法焦糖色可以在焙烤食品餡料（僅限風(fēng)味派餡料）中使用，加氨法焦糖色可以在淀粉制品（僅限粉圓）中使用；2009年又以公告的形式，規(guī)定焦糖色（亞硫酸銨法）可以在糧食制品餡料（僅限風(fēng)味派）中使用，且最大使用量為7.5g/kg。這里大家可以在我們網(wǎng)站國(guó)標(biāo)查詢處了解。

這里提醒各位食品生產(chǎn)廠家，在為食品選擇添加劑的時(shí)候一定要留意相關(guān)的法律法規(guī)，如《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》以及《食品安全法》等基礎(chǔ)的食品行業(yè)的法律法規(guī)，避免觸屏法律法規(guī)的限制帶來(lái)不必要的麻煩，具體相關(guān)法律法規(guī)可留意本網(wǎng)站國(guó)標(biāo)查詢。另外，在自己并不專業(yè)的情況下可以詢問(wèn)專業(yè)人員。這里強(qiáng)烈為大家介紹我們廣州市天旭食品添加劑公司。

1)技術(shù)經(jīng)驗(yàn)豐富的粟成云總經(jīng)理?yè)?dān)任廣州天旭生物首席工程師，同時(shí)擁有專業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)。

2)“量身定制”資深技術(shù)工程師可根據(jù)您的需求獨(dú)家配置只屬于您的產(chǎn)品。您只需選擇我們，接下來(lái)的我們幫您解決！

3)“專屬客戶經(jīng)理”當(dāng)您選擇廣州天旭生物的這一刻起，您就擁有一名專屬的客戶經(jīng)理，我們竭誠(chéng)為您服務(wù)！為您解決在生產(chǎn)制造過(guò)程中遇到的一切技術(shù)難題！